ここは運用掲示板に関する訂正申告や管理人からの連絡の掲示板です。
目撃報告はこちらでは受け付けません。
千葉県のJRネタは、千葉県内のJR各線掲示板へ。
千葉県以外のJRネタは、JRネタ掲示板へ。
私鉄ネタは、私鉄ネタ掲示板へ。
報告の書き方例を必ずご覧いただき、真似をして書き込みしてください。
1つのスレには同一日の同一機関区、同一機関車の修正のみ。
どれか1つでも異なる場合は別スレにしてください。
他人のスレにレスで依頼を追加しないでください。別途スレを立ててください。
初めて投稿される方は、留意事項と書き方例を必ずお読み下さい。
こちらが投稿を拝読してその内容だけで作業できないものは対処しません。

運用板利用に関する連絡板
このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment

[もどる] [新規投稿] [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
  • 以下は新規投稿順のリスト(投稿記事)表示です。
  • 24時間以内の記事は new! で表示されます。
  • 投稿者のメールアドレスがアドレス収集ロボットやウイルスに拾われないよう工夫して表示しています。

  •   [No.2412] Re: 田端運転所EF510A26運用について 投稿者:   投稿日:2011/06/27(Mon) 09:09:30  

    貴重な情報ありがとうございます。お返事が遅れて申し訳ありませんでした。
    御指摘の内容ですが、前運用のA25運用や後運用のA27運用が地震の影響で運用休止しており、
    新鶴見に機関車を送り込めないことからやむなく行われていることが推測されます。
    私はこれは「定期運用ではない」=ダイヤ改正時に最初から計画されていたものではないと判断していますので、
    所定外の運用が発生した際の記入方法に則って記入していただければと思います。


      [No.2411] Re: 新鶴見EF65の誤入力 投稿者:JNR Runners   《URL》   投稿日:2011/06/24(Fri) 10:26:36  

    指摘後、6/23のA75に書き込まれていた1036号機が6/22のA75に訂正されているのを確認いたしました。ご対応ありがとうございました。またお騒がせして申し訳ありませんでした。今後とも宜しくお願いいたします。


      [No.2410] Re: 新鶴見EF65の誤入力 投稿者:JNR Runners   《URL》   投稿日:2011/06/24(Fri) 00:17:54  

    管理者様
    ご丁寧な返信ならびにご対応ありがとうございました。
    「入力ルールから逸脱」という表現は少々不適切だったことはお詫びいたします。

    >  6/15 A75は、6/17 A76が1082号機でしたので、正解のようです。

    私が当初投稿したときには6/15のA75には1072号機が記載されていました。それがいつの間にか訂正されていたようです。A75もA79も夜からの運用であるにもかかわらず、私がそれを発見して記事投稿した6/15昼には書き込みがあったというのが事実です。運用からもどのエリアで目撃されているかは大方想像がつきます。他の方への情報提供のために目撃情報を手間を掛けて書き込んでいらっしゃるのでしょうから、入力ルールを理解し正確な記載を心がけてほしいと思います。
    本日6/23のA75 1036号機の書き込みも疑わしいです。他の情報では6/22となっているようです。注目機でもありますので、誤った情報で他の利用者に迷惑をかける場合もあります。同一の方の書き込みであれば再度ご指導願えませんでしょうか。いろいろ勝手を申して、またお手数をおかけいたしますが何卒宜しくお願いいたします。


      [No.2409] 【重要】 こちらへの投稿がはじかれる例 投稿者:みや(管理者)   投稿日:2011/06/23(Thu) 21:59:56  

     毎日、多くの皆様からご投稿いただき、管理人として感謝しております。
     せっかくご投稿いただいたのに、スパム投稿とみなされて掲載されない例が増えております。代表的なはじかれた例を紹介しますので、今後ご注意ください。

    【1】メッセージに句読点がない。

    【2】メッセージに全角平仮名がない。

    【3】お名前の記入漏れ。

    【4】Eメールの記入漏れ→メアドなしは受け付けません。非公開を選択すれば良いです。

    【5】引用の多すぎ。引用は極力少なくお願いします。最近のビジネスメールでは、相手の文章は全部フッタに引用するというのが常識だという方がいらっしゃいますが、ビジネスメールではないこと、携帯でご覧になられている方のことを考えてください。レポートなどでは2割以内とよく言われますね。

    【6】携帯電話などで、プレビュー時間が長すぎます。タイムアウト等や切断があると、投稿できなくなります。

     今後投稿がはじかれることがなくなりますことを祈念いたします。
     今後ともよろしくお願いします。

     末筆になりましたが、不快な書き込みに対する書き込んだ者への警告や、ご意見が多数はじかれておりました。理由は上記のいずれかに該当します。警告、ご意見については感謝いたします。励みになりました。あの書き込みで問題とはならないそうです。私的には不快ですが。


      [No.2408] Re: 田端運転所EF510運用A26運用の入力について 投稿者:みや(管理者)   投稿日:2011/06/23(Thu) 21:41:02  

     年度途中で大きく変更する訳にもいきませんし。
     備考に見た列車番号を入れて貰うのが良いですね。


      [No.2407] Re: はじめまして 投稿者:みや(管理者)   投稿日:2011/06/23(Thu) 21:38:29  

     綿崎様

     どうぞこの運用板をご活用ください。
     関西地区の新鶴PFの入力は活発なので、お役に立てると思います。


      [No.2406] Re: 宇都宮DE10/DE11運用版について 投稿者:みや(管理者)   投稿日:2011/06/23(Thu) 21:37:04  

     ご連絡ありがとうございます。修正いたしました。


      [No.2405] Re: 新鶴見 A72について 投稿者:みや(管理者)   投稿日:2011/06/23(Thu) 21:35:27  

     その通りにしました。ありがとうございました。


      [No.2404] 宇都宮DE10/DE11運用版について 投稿者:野良猫   投稿日:2011/06/23(Thu) 20:52:00  

    皆様始めまして野良猫といいます。

    宇都宮DE10/DE11運用版内の越中島貨物線の列車番号が

    新小岩〜9294レ〜越中島〜9295レ〜新小岩ではなく、

    新小岩〜9295レ〜越中島〜9294レ〜新小岩では?


      [No.2403] Re: 新鶴見EF65の誤入力 投稿者:みや(管理者)   投稿日:2011/06/23(Thu) 19:40:26  

     6/15 A75は、6/17 A76が1082号機でしたので、正解のようです。
     A79、8178レは、判断不可能なので削除させていただきました。
     また他にも8178レの間違いがありましたので、削除させていただきました。

     規定ミスというより、うっかりミスもあると思いますので、本人に注意メールを送りました。
     規定ミスと書くと、変な人が出てきますので、それは管理しているこちらが決めることです。間違い指摘でお願いします。なお正しい内容がわかっている場合は、運用板にて修正依頼でお願いします。

     なお前にも一度書きましたが、私のことを「糞」と思う方のご利用はお断りします。以後もう見ないでください。偽メアドで書き込んでいるあなたが規定違反です。プロバイダからこの発言は問題なしという連絡がありましたので、私の方で読んでいて不快なので削除しました。


    | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |


    - 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
    処理 記事No 削除キー

    - Web Forum Antispam Version -